Комментарии
Пару лет назад весь Крым поднялся и не пустил НАТО - личный состав и контейнеры НАТО остались не распечатанными в портах. Народ стоял в пикетах сутками. Простому люду помогали только местные казаки.
В стороне от такого противодействия оставались многие чиновники, особенно "высоко сидящие". Основные их доводы тоже были об "экономической целесообразности" присутствия НАТО для Украины.
Все история НАТО - свидетельство ограбления "иных" ради обогащения "своих". Вспомните слова предыдущей "хозяйки" госдепа США-Кондолиза Райс о том, что России принадлежит, по их мнению, слишком много ресурсов.
Планы по оккупации "иных" реализуются в основном в настоящее время через подкуп лиц, имеющих возможность принимать решения в странах-мишенях. Вспомните "внезапное" исчезновение сопротивление интервенции в Ираке, предательство высших чинов в Ливии. Естественно, такой способ достижения цели с успехом НАТО применяет в странах, где "во главу жизненных позиций" поставлен золотой телец.
Этот план был с успехом применен и в отношении СССР путем государственного переворота (вспомните о сообщениях в СМИ о коробах с наличными долларами, гуляющими по рукам Ельцинской команды).
Вопросы: 1. Почему реорганизация армии РФ подводит ее к стандартам НАТО как в организационно-структорном плане, так и в ее перевооружении все больше на иностранную технику? Чтобы удобнее было руководство ею переподчинить в нужное время? Прекратили специфическую патриотическую роль суворовских, нахимовских училищ?
